[John Petrella]: Hola a todos y bienvenidos a los acontecimientos de métodos, un espectáculo para y sobre la ciudad de Medford. Soy John Petrello y el propósito de este programa es dar hechos e información de los ciudadanos del método para ayudarlo a tomar decisiones informadas. Pero antes de presentar a los invitados de hoy, solo quiero tomarme un momento, quiero extender una invitación a cualquier miembro del Ayuntamiento de Medford, o cualquier miembro del Comité Escolar de Medford, que sea miembro del Consejo, miembro del comité escolar o que se postule para la reelección, le estamos brindando la oportunidad una vez más para comparecer en los acontecimientos de Medford para compartir Sus posiciones y sus pensamientos sobre los problemas actuales que enfrentan la ciudad de Medford. Es muy simple de hacer. Puede comunicarse con nosotros en MethodHappenings02155 en Gmail.com. Una vez más, MethodHappenings02155 en Gmail.com si desea unirse a nosotros en el programa. Ahora llegaremos a las cosas importantes. Quiero dar una cálida bienvenida, invitados especiales, ambos han estado en el programa antes, ambos conocen el método por dentro y por fuera, Milva McDonald y Ron Giovino, que son miembros del Comité de Estudio Carter, y le agradecemos por eso.
[Ron Giovino]: Gracias.
[John Petrella]: Vamos a entrar en ello. Así que la pregunta uno, aquí vamos. La carta propuesta ha pasado por los procesos de revisión de la ciudad y el estado requeridos, y estará representada para los ciudadanos del método para votar en las próximas elecciones de noviembre. Entonces, ¿puede decirle a la audiencia? ¿Hay alguna actualización de la carta propuesta? Y también, ¿se revisará regularmente la carta propuesta?
[Ron Giovino]: Gracias, John, por esa pregunta, y gracias por tenernos aquí. Como saben, esta es una pieza muy, muy importante que estará en la boleta. Hay muchas actualizaciones, a las que esperamos que continuemos a medida que continuamos nuestra discusión hoy. Pero en cuanto a la revisión, el comité pensó y el consejo y el alcalde acordaron que cuatro décadas de esperar otra revisión es inaceptable. Por lo tanto, escrito en la Carta es un requisito para que la carta se revise cada 10 años, de la misma manera que este era. Y también, solo porque es nuevo y porque queremos alentar a las personas a adoptar realmente el uso de la carta, la primera revisión de la carta se debilitará en los primeros cinco años una vez que se ha establecido la carta. Por lo tanto, definitivamente hay mucho énfasis en asegurarse de que este sea un documento vivo y actualizado.
[John Petrella]: Bien, Ron, gracias por esa respuesta. Otra cosa que sigo escuchando, estoy seguro de que lo está escuchando, todos están hablando, supongo que hay una expansión en el número de concejales que van de siete a 11 miembros. ¿Me gustaría una especie de excavación en eso, háganoslo saber, que la gente sepa exactamente lo que está pasando con eso?
[Milva McDonald]: Sí, claro. Tomaré esa pregunta. Gracias. Um, entonces, uh, actualmente tenemos un gran consejo de 7 miembros. Y la carta propuesta lo cambiaría a la representación de la sala híbrida. Dado que la ciudad tiene 8 salas, eso significa que tendríamos 8 concejales de barrio, 1 de cada barrio. y tres concejales en general. La representación de la sala híbrida es una práctica estándar. En realidad, somos una de las únicas ciudades en el estado que no lo tiene. Y nuestro consejo también es el consejo más pequeño del estado para una ciudad de nuestro tamaño. De modo que ese cambio a la representación de la sala híbrida pondrá el tamaño y la composición de nuestro consejo en línea con otros consejos en el estado. Además, observamos muchas cosas cuando tuvimos esta discusión, pero algunas salas de la ciudad han sido significativamente subrepresentadas en las últimas décadas. De hecho, dos salas, Wards uno y cuatro, no han tenido concejales de ellos. Y lo interesante es que la participación de los votantes en realidad a menudo se correlaciona con las salas más representadas. Por lo tanto, la representación del barrio asegurará que cada barrio tenga un representante y, con suerte, abrir la puerta a más personas que se postulan para un cargo, porque postularse para un cargo en general es muy difícil. Y es más manejable centrarse realmente en una sala y centrarse en ese número de personas.
[John Petrella]: Sí, es mucho más fácil. Le costará a algunas personas, si no tienes mucho dinero, te dará la capacidad de correr y tal vez incluso para una sala.
[Ron Giovino]: John, si pudiera agregar rápidamente a eso. Creo que uno de los focos de lo que escuchamos de los ciudadanos, y eso es realmente lo que éramos, la junta de escucha de los ciudadanos, Hay muchos vecindarios, muchos barrios que están subrepresentados y realmente no se comprometen en el proceso. Entonces, creemos que darles la habilidad, no solo permite, ya sabes, cuando la gente quiere hacer campaña, tienen que decidir que, en primer lugar, el trabajo tomará mucho tiempo. En segundo lugar, es muy costoso dirigir una campaña en toda la ciudad. Esto les brinda la oportunidad de hablar con sus vecinos, Le da a los vecinos la oportunidad de decir que, ya sabes, oye, mira eso. Ahí está mi consejo municipal caminando por la calle diciéndome buenos días. Entonces, nuestra esperanza es que esto no solo mejore la eficiencia de la ciudad, sino que nos permite energizar a los de la comunidad que solo No estoy comprometido. Así que esperamos que este sea un tema muy importante. Este es un problema del que la gente habló. Esta es una de las prioridades. Este fue el más batallado de todos los problemas. Y personalmente creo que está realmente construido con todos en mente, cuidando la opinión de todos y también energizará a la comunidad. Gracias.
[John Petrella]: Voy a tirar esto allí. No estoy tratando de tirar una llave inglesa de mono. Pensé que en algún momento el actual Ayuntamiento, tal como se encuentra, estaba muy a favor de esto y lo empujó. Pero ahora parece que, no sé, escucho que ya no están a favor. Quiero decir, ¿puedes comentar sobre eso? ¿O hay algo que quieras agregar a eso? Quiero decir, ¿tengo razón al decir eso?
[Milva McDonald]: Bueno, creo que el actual Ayuntamiento votó por ello. Quiero decir, todos los que se postulan para la reelección votaron que sí. Así que lo tomo como apoyo.
[John Petrella]: DE ACUERDO. Está bien. Eso es todo. Solo quería asegurarse. Muy bien, también lo hará el Ayuntamiento, otro tema que sigue apareciendo, ¿tendrán o qué nuevos poderes bajo la carta revivida tendrán?
[Milva McDonald]: Sí, entonces la forma real de gobierno, que es una forma del Consejo de Alcalde, no está cambiando. Entonces, pero hay un par de cosas que cambiarán. Por ejemplo, en este momento, el alcalde tiene autoridad exclusiva para nombrar miembros de las juntas y comisiones de Medford. Las juntas y comisiones que en su mayoría son cuerpos voluntarios, pero son realmente importantes para la vitalidad y el funcionamiento de muchos aspectos de la ciudad. El Ayuntamiento tendrá la oportunidad de participar en ese proceso, y eso hará que ese proceso sea un poco más colaborativo. Esa es una cosa.
[John Petrella]: Eso tiene sentido. Eso suena bien. Supongo que la próxima pregunta, ¿Puede contarnos cómo la nueva carta, cómo afectará a la oficina del alcalde?
[Ron Giovino]: Déjame ver si no puedo abordar eso. Creo que una de las cosas clave que surgió de casi tres años de escuchar en reuniones y negociaciones y debates, votamos para que el término del alcalde llegue a cuatro años. Y eso es lo que, ya sabes, eso es lo que escuchamos de todos, que un alcalde tiene que ejecutar una larga campaña. Tienen dos años para armar una administración. Y, ya sabes, durante esos dos años, se están acumulando para la próxima campaña. Así que pensamos que era justo decir que los cuatro años le dan al alcalde la oportunidad de construir una organización. Uh, eso, uh, apoya su agenda y lo que es mejor para los ciudadanos. También le permite, en mi opinión, contratar miembros del personal que no están preocupados por un período de dos años, un trabajo de dos años. Creo que lo hará, creo que aumentará la calidad de los candidatos que tendrá que elegir. Él o ella tendrá que elegir. Um, pero ya sabes, el alcalde tiene, um, Durante la negociación, renuncia como presidenta del comité escolar. Ella todavía será miembro del comité escolar, y eso claramente vino del Reuniones del subcomité en comités escolares. Y creo que fue un gran paso. En realidad, fue un punto de negociación clave para aprobar esto. Pero ese es ciertamente el término de cuatro años. Y también el término límite ahora para el alcalde es de 16 años. Entonces sus cuatro términos son el máximo. Así que esos son dos problemas importantes.
[John Petrella]: De acuerdo, eso suena bien, término de cuatro años para el alcalde, pero todavía hay un límite de plazo, 16 años. Por eso, no podrás correr de nuevo. Muy bien, entonces obtuvimos el consejo, obtuvimos al alcalde. ¿Esta carta tiene algún cambio que involucre al comité escolar? ¿Qué es eso?
[Ron Giovino]: Sí, lo hace. Y el subcomité del comité escolar fue uno de los más comprometidos con los ciudadanos en términos de ser parte del debate. El intento de ir a la representación de Ward no funcionó para el comité escolar debido al tamaño. The Ward, por lo que nos hemos comprometido a crear cuatro distritos. Entonces son distritos combinados, figuran en la carta. Permitirá una actitud similar que tuvimos para la representación del barrio, pero claramente escuchamos que siete miembros es el máximo que querían tener que funcionar en el mejor interés de las escuelas. Tienen un límite de dos años, pero esta es la misma teoría detrás de que los vecindarios sean energizados, pero también debes recordar que todas las salas no tienen escuelas en ellos. Así que hubo muchas diferencias que sucedían. Una vez más, el alcalde renunciando como presidente fue una persona muy importante, y creo que es Es un punto muy clave recordar que durante todo esto con el Centro Collins a nuestro lado, nos recordaron constantemente que gran parte de lo que hace el comité escolar en términos de sus directrices se rige por el Estado y el Departamento de Educación. Y hay muchas cosas que habrían duplicado lo que ya está en la ley. Y cosas que no pudimos cambiar porque no tenemos ese control. Por lo tanto, es importante tener en cuenta que muchas de las cosas del comité escolar ya están en su lugar en todo el estado. Así que no tuvimos la oportunidad de cambiar eso. Pero en su mayor parte, hay algunas cosas que pidieron y les dimos en términos de procedimientos y presupuestos y participar La próxima revisión, la próxima revisión de la carta. Entonces, eh, definitivamente hubo mucho que ver con el comité escolar, pero lo más significativo son los distritos, eh, eh, cómo van a votar.
[John Petrella]: Bueno. Buena respuesta, Ron. Me gusta eso. Gracias. Muy buena respuesta.
[Ron Giovino]: He estado escribiendo eso durante tres años, John.
[John Petrella]: Como dije, he dicho mucho en los programas. Lo diré de nuevo. Trabaja esto por dentro y por fuera. Conozco el esfuerzo. Veo el esfuerzo. Es realmente Ya sabes, la gente de la ciudad del método, este es su documento. Ese es el resultado final en todo. Pero como dije, ustedes hicieron un trabajo tremendo. Y ustedes son los expertos, por eso está en el programa. Entonces, está bien, así que la siguiente pregunta ahora, ya sabes, tienes una nueva carta. Y la gente pregunta, ¿qué hay de qué afecta, ya sabes, el presupuesto de la ciudad, el presupuesto escolar? Sabes, ¿habrá algún cambio para abordar la ciudad y los presupuestos escolares? Y no sé, Milvi, ¿quieres tomar eso?
[Milva McDonald]: Sí. Entonces, ya sabes, la forma en que se crean y deciden los presupuestos de la ciudad, los presupuestos de la ciudad, se describe realmente en la ley estatal. Realmente no podemos determinar eso en la carta, pero Hay algunos plazos que podemos determinar, y una de las cosas que agregamos que esperamos mejore el proceso de presupuesto es que cada año el 15 de febrero o antes, por lo que al principio o antes de la temporada de presupuesto, el alcalde llamará una reunión conjunta del Consejo de la Ciudad y el Comité Escolar. Antes de que el proceso se ponga en marcha, Esos tres organismos, nuestros organismos elegidos, se reunirán para revisar la condición financiera de la ciudad y compartir información relevante. Por lo tanto, esto con suerte creará un proceso presupuestario más colaborativo que reflejará mejor las necesidades de todas las áreas de la ciudad.
[John Petrella]: Gran respuesta. Gracias, Milva. Entremos, ya sabes, tenemos elecciones de la ciudad. Están llegando. Y estamos escuchando mucho hablar sobre las elecciones de la ciudad. Y gracias por correr, Milva. Se necesita mucho. No, lo hace. Se necesita mucho para salir y hacer eso. Y realmente aprecio, todos apreciamos lo que hiciste, poniéndote ahí fuera. ¿Hay algún cambio en la carta sobre el proceso electoral en Medford?
[Ron Giovino]: Sí, hay algunos cambios. Obviamente, el mayor cambio es la representación del barrio y la pieza de representación del distrito, y eso sucederá en las próximas elecciones, no esta. Entonces, una vez que se pone en su lugar, una de las clave Los problemas que se plantearon fueron la votación real en sí, que, por cierto, la votación, hemos visto la boleta del espécimen, y ya está fuera, y es bueno ver que la pregunta sobre la carta está en la página principal, así que son buenas noticias. Pero además del hecho de que estamos cambiando los límites para las próximas elecciones en dos años, también están mirando, ya sabes, los titulares tienen un Ventaja en la boleta porque son los titulares. Lo que sucederá ahora es que habrá una colocación aleatoria en la boleta del nombre de cada candidato. Y ese proceso será realizado por un dibujo aleatorio para donde se colocan. Y, ya sabes, puede sonar como una pieza muy simple, pero, ya sabes, supongo que el, Las personas electorales lo entienden un poco mejor como la colocación puede, cualquier cosa puede ser una ventaja y ciertamente la colocación podría ser una y esa es una de las que se votó en este nuevo plan chárter.
[John Petrella]: Me gusta eso. Creo que es una, creo que es un buen punto. Sabes, todos son la suerte del sorteo. Esa es la forma en que debería estar donde te colocan. Mucho que decir sobre eso. Y gracias por esa respuesta. Está bien. Entonces, ya sabes, estamos cubriendo bastante aquí. ¿La nueva carta ofrecer algo? Y esta es una de mis grandes cosas. Es una de todas nuestras grandes cosas en Medford. ¿Va a alentar la participación ciudadana en el gobierno de la ciudad de Medford? ¿Ayudará? ¿Hará algo? Quiero decir, ¿cómo te sientes al respecto?
[Milva McDonald]: Bueno, tenemos un, no tenemos, tenemos una sección completa de la nueva carta, un artículo completo, el artículo ocho que se titula mecanismos de participación ciudadana. Y eso es algo que nuestra carta actual no tiene. Um, entonces, eh, y hay diferentes niveles, um, de, de, um, acciones que las personas pueden tomar bajo la carta propuesta si pasa. Um, el primero es, Lo que se llama en la carta una petición grupal, donde si desea poner algo en la agenda del consejo, puede obtener firmas para que se ponga en la agenda. Obviamente, probablemente lo primero que la gente intentaría es contactar a sus concejales. Pero si eso no funciona, no siempre funciona, los ciudadanos podrán obtener 100 firmas. Y luego el Ayuntamiento tiene que tomar una discusión sobre la medida. Sí, sí. Otras cosas que las personas podrían hacer es si se reúnen y obtengan las firmas, pueden poner una medida en la boleta. Para que los residentes voten, eso definitivamente es muchas más firmas, pero es posible. Sí, también anular una medida aprobada por el Ayuntamiento. Si hay suficiente oposición y los residentes pueden obtener las firmas requeridas, pueden poner en la boleta electoral y preguntar a los votantes si quieren rechazar eso. Y el último es un retiro del alcalde. De nuevo, no es algo que se pueda hacer frívolamente. Se necesita un buen trabajo para obtener las firmas. Y luego también iría a la boleta. Pero es algo que los residentes podrán intentar o tener la opción de hacer, lo que no tenemos ahora.
[John Petrella]: Y creo que es una gran cosa, realmente lo hago. Y, ya sabes, no creo que nadie lo vaya a hacerlo frívolamente, pero es bueno. Y nunca tuvimos la capacidad de hacer eso. Eso podría pensar que eso va a recorrer un largo camino. Todo eso es hacer que la gente se involucre más. Entonces, ya sabes, las últimas preguntas aquí, has cubierto un Una gran cantidad de los cambios y realmente lo dejaste claro. Mucha gente tiene muchas preguntas. Creo que les respondiste aquí. Pero, ¿hay otras actualizaciones de chárter significativas que no hemos cubierto o que no hayan hecho las preguntas? Quiero decir, ambos pueden responder a este si quieres. Solo tengo una idea de Sabes, ¿hay algo más que deberíamos cubrir o cualquier otra cosa que quieran discutir mientras lo hemos hecho? Sí.
[Milva McDonald]: Sí, ¿quieres ir en la primera ronda o debería ir?
[Ron Giovino]: No, adelante.
[Milva McDonald]: Bueno. Entonces, um, yo, la cosa 1 1 que solo quiero señalar. En términos generales, nuestra carta actual es. Son dos páginas. Hay muchas cosas que no están en él. Cuando comenzamos nuestro proceso de comité, uno de los memorandos que el Centro Collins escribió para nosotros, y ese es el Centro de Gestión Pública de Collins. Ayudan a muchas ciudades y pueblos con Charter Review, y tuvimos mucha suerte de tenerlos. Escribieron un memorando sobre la complejidad de la carta de Medford que básicamente, porque no cubre las cosas, tendrías que pasar por la ley estatal, descubrir, oh, ¿qué hacemos al respecto? Y por lo tanto, también hace que sea inaccesible que los residentes comprendan cómo funciona nuestro gobierno. Entonces, por ejemplo, no hay disposiciones de vacante en nuestra carta actual para el alcalde o el comité escolar, y hay un 1 para el Ayuntamiento, pero no está incompleto. Entonces, cuando tuvimos un miembro del comité escolar, renunciar hace un par de años. Hubo cierta confusión y se resolvió, pero, um, hubo un período en el que era como, ¿qué hacemos, qué hacemos al respecto? Um, si tuviéramos esa situación con el alcalde donde un alcalde tuvo que renunciar o un alcalde no podía servir, siento, ya sabes, eso podría ser una crisis para la ciudad. ¿Qué hacemos? Um, entonces tenemos disposiciones de vacante. Ese es solo un ejemplo de una de las formas en que falta nuestra carta actual.
[John Petrella]: Sí, esa es una buena. Me gusta eso. Eso es muy importante, por cierto. Y creo que es una gran gente que ahora sabe sobre eso. Ron, ¿algo más que quieras agregar?
[Ron Giovino]: Sí, para el punto de Milva, creo que hay muchos detalles que están en esta carta que cuando las personas deciden, si tienen una cuestión de por qué no está allí, ir a la carta y echar un vistazo a la nueva carta. Todo está en la lista. Y creo que lo que todos tenemos que recordar, y es algo muy difícil de recordar, es cuando se escribe la carta, No está escrito con la alcaldesa Breanna Lungo-Koehn en la carta. Es el alcalde. Este es un documento vivo que sigue adelante. No tiene personalidades. Entonces, ya sabes, las pautas del Centro Collins y la capacidad de hacer un plan que sea un plan para el futuro no es tan fácil cuando tienes una operación existente en ejecución. Pero creo que, ya sabes, Melville dirigió un gran comité para asegurarse de que tengamos esos detalles. Y sé que ella es tan bien como yo. Y todo el comité agradece al Centro Collins y está muy orgulloso del producto que sacamos. Entonces es bastante completo. Animo a la gente a leerlo.
[John Petrella]: No hay duda de que es integral. Y como dije, lo diré de nuevo. Dije al comienzo del programa, fue un par de años de arduo trabajo. Ustedes hicieron un gran trabajo. Todo ese comité hizo un gran trabajo. Y realmente te acercaste. La comunicación que tuvo fue excepcional. Eso es lo que quiero agregar a esto, al programa. Realmente lo hice. No, golpeas a todos, quiero decir, mientras hacías esto, las comunicaciones a la ciudad fueron tremendas. Mucha gente tiene lecciones sobre la comunicación. Al transmitir el mensaje, lo que estaba haciendo, por qué lo estaba haciendo. Todo estaba ahí. Y un chico como yo, me facilitó seguir. Eso es todo. Gracias John.
[Milva McDonald]: ¿Puedo agregar una cosa más? Seguro. Entonces, solo quería agregar, ya sabes, hemos hablado sobre la representación del barrio y tiene sentido que estemos hablando mucho de eso porque realmente ha sido el problema principal incluso antes de que tengamos esta revisión de la carta. Lo he estado escuchando durante años. Conozco gente que se mudó aquí de otras ciudades y dicen: ¿Qué está pasando? Medford no tiene salas. Eso es raro. Pero también sé que hay algunas preocupaciones sobre, bueno, ¿qué vamos a hacer? Eso es cuatro personas más. ¿Cómo vamos a pagar por eso? Solo quería decir que no puedes poner un precio al mejor gobierno. Lo haremos si tenemos más concejales, tenemos más personas que trabajan para la ciudad. Así que también recuperaremos eso. Lo recuperaremos con un mejor sistema de gobierno. Lo recuperaremos con más personas que realmente trabajan para la ciudad. Y en cuanto a los salarios, la carta en sí no dice qué son los salarios. No hay nada que diga que los salarios tienen que ser los mismos o más o menos. Así que estas son todas las cosas que se pueden resolver. Realmente son como papas pequeñas en el panorama general.
[John Petrella]: Bueno, es bueno saberlo. Y creo que es muy, muy importante que lo dijiste al comienzo del programa, Milva, sobre la representación. Y creo que es importante que todos en la ciudad tengan la misma representación o similar. Y eso es lo que más me gusta de esto. Creo que es genial. Muy bien, así que quiero agradecerles a los dos. Ahora estamos a la última pregunta, ¿de acuerdo? Sabes, mucha gente está hablando de eso, lo cual es algo bueno. Ve a tomar una taza de café. La gente está hablando aquí, allá, donde quiera que vayas ahora. Saben lo que viene. Es un simple voto de sí o no. Pero, ya sabes, si alguien, ya sabes, tiene preguntas, Quieren saber más sobre la carta, o quieren ponerse en contacto, y soy honesto, quieren ponerse en contacto con uno de ustedes o con alguien en el comité. ¿Hay alguna forma, o hay una manera fácil, simplificada para que lo hagan, tiene algo configurado donde puedan ponerse en contacto con usted, hacer preguntas, obtener una respuesta o cómo está funcionando?
[Ron Giovino]: Sí, es verdad. Hay mucha conversación, lo cual es muy emocionante. Hay muchas preguntas por ahí, que es aún más emocionante. Las redes sociales hacen su trabajo con las discusiones por ahí. Y a pesar de que nuestro comité se ha disuelto, hay un nuevo comité, algunos de nosotros estamos involucrados, para ayudar a mover esta pregunta de votación. Y básicamente, se trata de más educación. Cuando las personas ahora están comprometidas, se envía la carta, no se puede cambiar. El gobernador lo firmó, por lo que no se puede cambiar. Pero hay preguntas, y veo mucho información errónea involuntaria o intencional en las redes sociales. Y trato de hacerlo, y sé que Milva también lo hace, sin influir demasiado, pero dar la respuesta real basada en la investigación que hemos hecho, ya sabes, hay cosas que están mal. Están equivocados y engañosos. Y no sé si es intencional o no. Entonces hay un sitio web. Es www.medfordcharternow.com. que será un sitio web en constante crecimiento en los próximos 30 días. Te muestra la antigua carta, te muestra la nueva carta, te muestra información. Responderemos preguntas y presentaremos la sección de preguntas frecuentes de la página web. Por lo tanto, será un gran recurso para la gente que vaya, ver lo que la gente pide. Y no es que seamos los definitivos, Uh, pero ciertamente tenemos una buena idea porque hemos hecho la investigación y hemos hecho la copia de seguridad y conocemos las limitaciones de lo que pudimos y no pudimos escribir. Uh, entonces nosotros, nosotros, tenemos un poco de experiencia, uh, con. Las preguntas que la gente hace, estamos haciendo, hicimos. Um, así que será un gran recurso para las personas. Es medfordcharternow.com y, ya sabes, Estamos en las redes sociales y si quieres buscarme en las redes sociales y enviarme un mensaje y feliz de decirte lo que sé o descubrir de Milva quién es mi recurso. Pero, ya sabes, estamos felices de obtener lo que no queremos es que las personas entren en esa zona de votación, sin saber cuáles son las razones por las que están votando a favor o en contra. Pero el documento no se puede cambiar. Es lo que es. Es un documento que en cinco años será revisado nuevamente de la misma manera. Así que creo que es hora de dar un pequeño cambio cultural a la ciudad y involucrar a más personas. Esta carta es la herramienta para hacerlo. Así que animo a la gente a ir a ese sitio web. Está arriba ahora, está en vivo y es impresionante. Estoy seguro de que lo pondrán allí, pero es MedfordCharternow.com.
[John Petrella]: Bien, muchas gracias. Melvi, estás listo. ¿Algo más que quieras agregar?
[Milva McDonald]: Sí, solo quería, ya sabes, Ron, me hiciste, me recordaste algo sobre lo que ha habido un poco de confusión en términos de El Ayuntamiento porque el estatuto dice que el Ayuntamiento puede contratar personal sujeto a apropiación y que podrían obtener los gastos necesarios. Pero la frase clave allí es por apropiación y la realidad es que es exactamente lo mismo que el sistema que tenemos ahora. No pueden contratar a un miembro del personal ni obtener gastos a menos que se asigne en el presupuesto. Eso realmente no es un cambio en absoluto. Solo se presenta.
[John Petrella]: Por lo tanto, la gente no necesita comprar apropiación, eso es lo que está sucediendo. Porque eso también, por lo que no ha cambiado. Sí.
[Milva McDonald]: Realmente no ha cambiado. Tienen al empleado, que ya es un empleado del Ayuntamiento. Y hay un asistente, que el Ayuntamiento siempre ha tenido un mensajero de la ciudad. Entonces simplemente cambiaron el título de eso, eso es todo. Así que es realmente más o menos, es exactamente lo mismo. Es solo, sí. Y también solo quiero decir que tenemos letreros de césped. Si desea apoyar la carta con un letrero de césped, puede ir al sitio web o enviarnos un correo electrónico a información en MedfordCharternow.com. Y para obtener esos letreros de césped, y tenemos literatura, estaremos cayendo por toda la ciudad. Si desea involucrarse en hacer algunas gotas iluminadas, puede contactarnos. Y tenemos botones de donación en el sitio web si lo desea, ya sabes, nos apoya de esa manera, porque todo cuesta dinero.
[John Petrella]: No, lo hace. Siempre es importante. Y Ron, no soy uno para corregir a nadie, mucho menos a ti, pero voy a corregirte en una cosa.
[Ron Giovino]: Bueno.
[John Petrella]: ¿Quiénes en Milva son las personas definitivas a la que ir a la carta? Eso es todo. No hay, ya sabes, su comité, usted tiene las respuestas. Y la cosa es que tienes las respuestas correctas. Y como de costumbre, existe esta información errónea y ustedes aclararon mucho hoy. Y realmente lo hago. Por eso te tuvimos en el programa. Nuestro propósito en este programa es, ya sabes, obtener la verdad, la información. Y ustedes hicieron un gran trabajo hoy. Te agradezco mucho. Realmente lo hago.
[Ron Giovino]: Gracias John. Gracias.
[John Petrella]: Y empujaremos esto contigo. Entonces es esa vez otra vez. Gracias a ambos por acompañarnos.
[Ron Giovino]: Muchas gracias.
[John Petrella]: Gracias a los dos. Gracias. Gracias por la oportunidad. Hay mucha información por ahí. Creo que nos va a ayudar. Gracias.
[Ron Giovino]: Gracias. Lo aprecio. Que tengas un buen día, todos. Gracias. Cuidarse.
[John Petrella]: Bueno, es esa vez otra vez. Quiero agradecer a Melvin McDonald, Ron Givino, por tomarse el tiempo para informar a nuestra audiencia con hechos e información sobre la nueva carta, porque sin hechos, a las personas se les impide tomar decisiones informadas. Y antes de cerrar, quiero que nuestra audiencia sepa que estamos buscando a los residentes de método para que aparezcan En un método, los acontecimientos muestran para compartir sus puntos de vista sobre lo que esperan de los miembros del próximo Ayuntamiento. Y si está interesado en aparecer en un programa, llámenos o contáctenos en Method Happenings, 02155 en Gmail.com. Y, por supuesto, quiero agradecer a todos los que han estado mirando. Gracias por todos los comentarios positivos que hemos estado recibiendo. Y sí, estamos, ya sabes, también nos estamos volviendo un poco negativos, que nos mantienen alerta. Así que también damos la bienvenida a los comentarios negativos. Y si desea compartir un comentario, está abriendo un nuevo negocio, tiene una organización, un próximo evento, ya sabes, cualquier cosa que se le ocurra. Y desea aparecer en un programa futuro, puede contactarnos una vez más. Es MethodHappenings02155 en Gmail.com. Quiero recordarles a todos que podrán ver repeticiones de este programa en Method Community Media, lunes, viernes 6 p.m. o 7 p.m. Están sucediendo muchas cosas con las elecciones y los candidatos. Ese horario puede cambiar un poco en las próximas dos semanas. Realmente necesita visitar un gran sitio web, y ustedes son el que lo convierte en un gran sitio web, porque estamos obteniendo más visitas de las que imaginamos. Así que quiero agradecerle por ver el sitio web. Ha tenido mucho éxito. Y, ya sabes, sentimos que estamos haciendo un buen trabajo. Entonces, nuestro sitio web que puede obtener toda esta gran información, ver todos estos programas y, en general, todo lo que necesita saber sobre eventos de métodos, todo está ahí. Puede contactarnos en MethodHappenings.com. Lo voy a decir una vez más. Methodhappenings.com. Quiero dar un agradecimiento especial a Bruce Patterson, quien realmente ha hecho algo, creo, bastante sorprendente con el sitio web. Y también puede encontrarnos en YouTube en los acontecimientos de métodos. Entonces, por el equipo de acontecimientos del método, quiero agradecer a Paul, Marco, Bruce, Margaret y James por todo su trabajo. Y eso es todo. Tener un gran espectáculo. Y recuerde, Matfed, manténgase informado. Gracias a todos.